Sobre la Piratería

Para que vean que tocamos temas serios en este blog, el tema que vamos a tocar es el de la pirateria. Para hacerlo, tenemos que referirnos al derecho de autor.

En un principio, antes de la imprenta, no existian peliculas, ni musica en medios de reproducción, ni por supuesto, software.

Las obras se transmitian de manera muy limitada, la musica, a traves del artista que iba de aqui para alla, tocando a pedido de algun mecenas que lo mantenia a cambio de que dedicara su tiempo a producir musica, los libros, eran escritos a mano, asi que la posibilidad de que alguien se dedicara a sacar provecho de alguna obra, era mínima.

Pero llegó el invento: la imprenta, y todo cambio, ahora era mas facil la produccion de libros, y su masificacion, y su comercializacion. Aparecieron los gremios de impresores, que exigian el derecho de ser los unicos que pudieran copiar las obras. Esto convenia a los gobernantes, pues de esta manera podrian controlar lo que se debia o no leer.
Pero paso el tiempo y los gobernantes cambiaron, se pelearon con los gremios y le dieron el derecho a los autores. Ellos decidirian a quien le darían el derecho de copiar su obra.
La musica, por su lado, tuvo que esperar mas hasta que apareciera algun medio de masificacion. Aparecieron los discos de carbon y luego de vinil.

Vemos que hasta ahora, para poder obtener una copia, hay que tener algun tipo de capital mas o menos respetable para poder transmitir una obra hacia otra persona. No cualquiera puede tener una copiadora de discos o una imprenta
Pero ya en los 70-80´s aparecen nuevos medios. Por un lado, las peliculas, que hasta antes, dificilmente podian ser comercializadas, pues requeria un aparato complicado como era un proyector, ademas de lo costoso de copiar una pelicula en rollo.

Pero con el formato Betamax y el VHS, se hace tan simple que cuaquier podia en su casa hacer una copia. El producto se habia masificado y ahora, era muy dificil controlar que copias eran autorizadas o no.

¿Sera por eso que en el año 1984 se demanda a la empresa que creó el Betamax, por permitir indirectamente la copia de obras? Por suerte, el fallo fue a favor de Betamax, pues se entendió que no era culpa del aparato, sino de los usuarios, y que existian usos legales para éste.

Por el lado de la musica, ocurrió lo mismo. La misma cinta magnetica del Betamax era usada para guardar sonido, y era increiblemente facil hacer copias de un disco de vinil a un cassette.

Llegan los cd´s, el Internet,las quemadoras, los DVD y las quemadoras de DVD!! El control de las copias es imposible, simplemente, no se puede controlar algo asi.

Ahora podemos regresar al tema de la pirateria...

La mayoria de los que atacan a la piratería ¿que dicen? Dicen..."la pirateria es robo"... Eso significa entonces que los autores son dueños de sus obras, pero... ¿lo son?

¿Que significa ser dueño? Significa que la obra es de tu propiedad. Pero que se necesita para que algo sea de propiedad de alguien? ¿Que caracteristica debe tener ese objeto llamado obra para ser propiedad?

Para tener el derecho de propiedad sobre algo, ese algo debe cumplir un requisito especial que es el de ser un bien de uso rival.
Ser un bien de uso rival, significa que el usar el bien implica excluir a otros. Por ejemplo un lapicero: si usas un lapicero, otra persona no puede usarlo a la vez.Esa derecho de excluir a alguien es el que otorga la propiedad. Si no tienes necesidad de excluir, no hay necesidad de la propiedad.
Esta situacion no se presenta en una obra, al contrario, una obra esta destinada a que muchos la usen. Tu unica forma de exclusión es no divulgar la obra, lo que no tiene sentido. Por lo tanto, no deberia ser tratada como propiedad.

Sin embargo se hizo la excepcion, debido a los beneficios economicos que producia su existencia.

Pero la pregunta es: ¿Siguen existiendo estos beneficios económicos?¿Cuanto le cuesta al Estado luchar contra la pirateria? ¿Funciona?¿ Cuanto le costaría DETENER EFECTIVAMENTE la piratería?

Mi opinion, es que visto el avance de la tecnologia, la pirateria no se puede detener y que al contrario, cada vez es mas facil y barato hacer copias de las obras.

Eso significa que el dinero que el gasto del Estado en operativos, policias, fiscales, jueces...es inutil. Es plata botada al agua y como ciudadanos, debemos exigir que ese dinero no se malgaste.

No se trata de cuando daño hace la pirateria, se trata de si se puede detener o no, y NO SE PUEDE.

Los autores seguirán exigiendo protección, porque obviamente, buscan su propio interes. Pero en que nos beneficiamos los ciudadanos. Los autores tienen metodos alternativos de obtener dinero (solo en el caso de los libros no se me ocurre una opcion alternativa), pero ven al Estado como el ente donde solucionar su problema, a costa de los demas ciudadanos que deben solventar las campañas antipirateria.

Creo que si las empresas autoras desean que se siga las campañas antipirateria, deben hacerlo con su propio dinero.

Buscando metodos de protección contra copias que funcionen, antes que pedir al Estado que los proteja y ahorrarse en la investigacionde esos metodos anticopias. (que igual no van a funcionar, porque lamentablemente para ellos, al tecnologia progresa muy rapido).

En resumen, SE DEBERÍAN ELIMINAR LOS DERECHOS DE AUTOR.

Es tan ridiculo como que alguien compre la atmosfera y le pida al Estado que la gente no respire sin antes pagarle.

Las obras son como los secretos, una vez que los sueltas, no puedes detenerlos.